В 2019 году суды рассмотрели рекордное количество дел «о пропаганде»

Согласно статистике, опубликованной на сайте Судебного департамента при Верховном Суде России, в 2019 году в суды было направлено рекордное количество дел по статье 6.21 КоАП РФ. При этом, в рамках этих 20 дел были привлечены к ответственности только 4 человека. По мнению юриста Российской ЛГБТ-сети Александра Белика, это свидетельствует о том, что большинство судов исполняет решение ЕСПЧ по делу Баев против России, признающее дискриминационной статью «о пропаганде».

Как видно из судебной статистики, в 2019 году сотрудники полиции направили в суды значительное количество материалов, но чаще всего суды возвращали материалы в полицию для устранения недостатков или прекращали дела. В прошлом году привлечены к ответственности по этой статье были только 4 человека, что соответствует среднему количеству привлеченных за все годы действия закона.

Российской ЛГБТ-сети известны имена двух человек, привлеченных к ответственности. Это Юля Цветкова из Комсомольска-на-Амуре и Алексей Павлов* из Набережных Челнов. Их обоих в прошлом году оштрафовали на 50 000 рублей. И Цветкова, и Павлов привлекались по части 2 статьи 6.21, которая предусматривает наказание за пропаганду с отягчающим признаком — в сети Интернет. Минимальное наказание за это — штраф 50 000 рублей. Без отягчающих признаков — по части первой этой статьи нижняя планка штрафа составляет 4 000 рублей.

Исходя из того, что общая сумма штрафов за 2019 год составляет 108 000 рублей, мы сделали вывод о том, что в оставшихся двух делах неизвестные нам люди были привлечены к ответственности по минимальной планке штрафа — 4 000 рублей. Российская ЛГБТ-сеть не располагает данными о том, кто это был.

Александр Белик: «Статья остаётся крайне непопулярной, даже исторический максимум в 20 дел тонет в общем числе административных дел, рассмотренных судами. Однако такая прыть правоохранительных органов не может не настораживать. Радует только то, что суды не поддаются на провокации и возвращают протоколы в полицию или прекращают дела. Получается, что суды в массе своей продолжают исполнять решение ЕСПЧ по делу Баев против России, которое признает дискриминационной статью 6.21. С момента принятия этого решения в 2017 году к ответственности по пропаганде привлекли всего 5 раз».

* Имя было изменено
 

Russian